Stranke ili drugi učesnici u sudskom postupku mogu podneti pritužbu na rad suda, predsedniku suda, kada smatraju da se postupak odugovlači, da je nepravilan ili da postoji bilo kakav uticaj na njegov tok i ishod. Pritužbu na rad suda stranke mogu podneti u slučaju odugovlačenja, nepravilnosti i neopravdanog uticaja na tok i ishod postupka od strane suda koje je prouzrokovano:
-propustom postupajućeg sudije da zakaže pripremno ročište ili glavni pretres odnosno raspravu u zakonskom terminu,
-odlaganjem ročišta usled propusta u radu suda (npr. dostavne službe suda ili zapisničara),
-zakazivanjem rasprava ili pretresa u neopravdano dugim vremenskim intervalima,
-odugovlačenjem suda prilikom izrade pisanih otpravaka rešenja i presuda,
-nedostavljanjem spisa predmeta drugostepenom sudu u situacijama kada su ispunjeni svi zakonski uslovi,
-nepostupanjem po predlozima stranaka, ili kašnjenjem u pogledu donošenja odluka o kojim je sud dužan da odluči u skladu sa zakonom (npr. nedonošenje odluke o predlogu stranke za vraćanje u pređašnje stanje, predlogu za ukidanje klauzule pravosnažnosti i slično)
-kašnjenjem u dostavljanju podnesaka strankama,
-nepravilnostima kod raspodele predmeta sudijama i drugo.
U tim situacijama, ukoliko predsednik suda utvrdi osnovanost pritužbe, primeniće mere iz svoje nadležnosti u cilju otklanjanja uočenih nepravilnosti i bržeg sprovođenja postupka pred sudom.
Pritužbu na rad Osnovnog suda u Novom Sadu stranke mogu podneti pisanim putem predsedniku suda, na adresu Sutjeska broj 3, Novi Sad ili putem mejla uprava@ns.os.sud.rs, uz obavezu da u pritužbi:
-tačno označe broj predmeta na koji se pritužuju,
-navedu razloge prituženja i lične podatke (ime i prezime i adresu na kojoj stanuju).
Obrazac Pritužbe na rad suda dostupan je na sajtu Osnovnog suda u Novom Sadu na sledećem linku.
Sudijska funkcija zaštićena je Ustavom Republike Srbije, kao najvišim pravnim aktom, koji svojim odredbama proklamuje nezavisnost sudijske funkcije i u članu 149 propisuje da je sudija u vršenju sudijske funkcije nezavisan u svom radu i potčinjen samo Ustavu i zakonu, kao i da je svaki uticaj na sudiju u vršenju sudijske funkcije zabranjen.
Odredbom člana 22 Zakona o sudijama propisano je, sudija je slobodan u zastupanju svog shvatanja, utvrđivanju činjenica i primeni prava. Sudija nije dužan da bilo kome, pa ni drugim sudijama i predsedniku suda objašnjava svoja pravna shvatanja, utvrđeno činjenično stanje i primenu prava, izuzev u obrazloženju odluke ili kad to zakon posebno nalaže.
Iz napred citiranih zakonskih odredaba jasno se mogu utvrditi granice ovlašćenja predsednika suda u postupku po pritužbama stranaka, te tako predsednik suda nema ovlašćenja da na bilo koji način utiče na sudiju u pogledu toga kako će sudija voditi postupak, koje dokaze će u postupku izvoditi i kojim će se činjenicama rukovoditi prilikom donošenja odluka u toku postupka. Zakonitost i pravilnost sprovedenog dokaznog postupka, ocena izvedenih dokaza i utvrđenog činjeničnog stanja, kao i donete odluke u postupku, može biti ispitana samo u odgovarajućem sudskom postupku po pravnom leku, a nikako u postupku po pritužbama stranaka.
